By Skrevet av Aplikant-redaksjonen · Magazine

Slik velger jeg urmaker til reparasjon av verdifulle klokker

For noen år siden fikk jeg se en klokke som hadde gått i arv gjennom tre generasjoner. Den var ikke prangende, men hadde en tung kasse, små riper etter et langt liv og en sekundviser som hadde sluttet å bevege seg. Eieren hadde allerede funnet et verksted med kort ventetid. Det eneste problemet var at ingen der kunne si hvem som skulle åpne klokken, eller hvilke deler som eventuelt måtte skiftes.

Det var nok til at jeg ville hentet inn en ny vurdering. En verdifull klokke er ikke bare et apparat som skal få viserne til å gå igjen. Urverket, kassen, skiven og historien henger sammen. Feil verktøy eller en ukyndig reparasjon kan sette merker som aldri forsvinner, og i verste fall redusere både bruksverdien og samlerverdien.

Når jeg skal finne en urmaker, begynner jeg derfor med autorisasjonen. Norges Urmakerforbund har en oversikt over autoriserte urmakere, og det er et naturlig første filter. Autorisasjon sier ikke alt om kvaliteten på den enkelte jobben, men den forteller at verkstedet arbeider innenfor en faglig ramme og har urmakerkompetanse som kan dokumenteres. For en kostbar klokke ville jeg vært skeptisk til et verksted som først og fremst driver med batteribytte, gravering eller enklere smykkearbeid, men som også «tar en titt» på mekaniske luksusur.

Deretter undersøker jeg om urmakeren kjenner merket og den aktuelle modellen. Et verksted som er vant til et enkelt, robust hverdagsur, trenger ikke være riktig sted for et komplisert kronografverk eller en eldre klokke med sjeldne originaldeler. Urmaker Sindsen er for eksempel autorisert serviceverksted for blant annet Omega, Longines, TAG Heuer, Seiko, Certina og Tissot. Slik informasjon er mer nyttig enn brede formuleringer om at verkstedet «jobber med alle typer klokker».

Jeg ville også spurt hva servicen faktisk omfatter. «Reparasjon» kan bety alt fra å rense en kontakt til å demontere hele urverket, kontrollere slitasje, bytte pakninger, justere gangen og teste klokken over tid. Be om at dette beskrives skriftlig. På en verdifull klokke er det særlig viktig å vite om polering av kassen inngår. Jeg liker vanligvis at originale kanter og overganger får være i fred. En klokke som er litt slitt, men beholder formen sin, kan være mer interessant enn en klokke som er polert til den ser ny og rund ut.

Prisoverslaget bør komme før arbeidet starter. Det bør også stå hva som skjer dersom urmakeren finner en skade eller en del som ikke var synlig ved første inspeksjon. En vag beskjed om at «det kan bli litt ekstra» er lite betryggende når regningen kan bli betydelig. For en Rolex anbefales service omtrent hvert tiende år for moderne urverk, men alder alene sier ikke hva akkurat din klokke trenger. Be om en skriftlig vurdering og pris før noen begynner å skru.

Leveringstiden sier også noe om hvordan verkstedet arbeider, selv om kort ventetid ikke nødvendigvis er et kvalitetsstempel. Oslo Ur-Service oppgir for tiden fire til seks uker for vanlige merker og åtte til tolv uker for high-end-klokker. Det høres lenge ut hvis klokken ligger ubrukt i skuffen, men en grundig service tar tid. Urverket skal demonteres, rengjøres, kontrolleres, smøres og justeres. En klokke som blir levert tilbake etter noen få dager, er ikke automatisk dårlig behandlet, men jeg ville spurt hva som faktisk er gjort.

Dokumentasjon er minst like viktig som selve reparasjonen. Før innlevering tar jeg bilder av klokken fra flere vinkler, noterer serienummeret og beskriver synlige merker. Jeg ber om kvittering, arbeidsbeskrivelse og informasjon om hvilke deler som er skiftet. Har klokken en kjent servicehistorikk, bør den følge med. Det gjør det enklere for neste urmaker å forstå hva som allerede er gjort, og det kan få betydning ved forsikring eller salg.

Norsk Klokkeregister godtar bare registreringer fra autoriserte forhandlere. En registrering kan gjøre klokken enklere å forsikre, særlig når eierskap og opplysninger om uret skal dokumenteres. Derfor ville jeg spurt forhandleren eller urmakeren om de kan hjelpe med riktig registrering og hvilke papirer som må tas vare på. Original eske og garantikort er fint å ha, men en ryddig servicekvittering er ofte det som forteller mest om klokkens faktiske tilstand.

Jeg spør også om garanti på arbeidet. For klokker som er ment å vare vesentlig lenger enn to år, er reklamasjonsfristen i Norge normalt fem år. Det betyr ikke at enhver feil automatisk dekkes, men det gir et viktig vern når en tjeneste eller reparasjon ikke holder det man med rimelighet kan forvente. Et seriøst verksted bør kunne forklare hva som gjelder, uten å gjemme seg bak småskrift.

Til slutt legger jeg merke til hvordan urmakeren snakker om klokken. Blir den behandlet som et dyrt objekt på et samlebånd, eller stiller fagpersonen spørsmål om historien, bruken og hva jeg ønsker å bevare? Da den arvede klokken jeg nevnte først, kom tilbake, var ikke alle ripene borte. Det var nettopp poenget. Urmakeren hadde reparert verket uten å viske ut sporene etter menneskene som hadde brukt den.

← Back to magazine